經濟解析／公司派不給股東名冊？專家：可找集保公司

股東名冊示意圖。 聯合報系資料照

上市櫃公司經營權上演爭奪戰，公司派和市場派必爭的「葵花寶典」-股東名冊，在今年公司法修正上路之後，如公司或其股務代理機構拒絕提供股東名冊，已有新的解決辦法。

國內公司法權威、政大法律系教授及公司治理法律中心執行長劉連煜指出，公司發生經營權之爭時，常發生監察人或有少數股東權的股東，雖依法取得召集權，卻因代表公司董事或股務代理機構拒絕提供股東名簿，而無法召開股東會，公司法此次新增第210條之一，提供召集權人取得股東名冊的法律依據，是非常正確的立法，避免了公司治理上的缺憾，經濟部及金管會對此法制化的努力值得稱許。

公開發行公司在監察人或小股東要求下，如果仍然拒絕提供股東名冊，可以改找集保公司，集保公司可以提供股東名冊。不過，上述所指的是公開發行公司，至於非公開發行公司如也發生同樣狀況時，集保公司就沒有股東名冊可以提供。

非公發公司以往也曾經發生過公司經營權之爭，舉民視為例，監察人召開股東臨時會，必須取得股東名冊，才能寄發股東會開會通知書，民視是非公開發行公司，依規定，監察人應在股臨會十日前寄發開會通知書，但因公司派遲遲不給股東名冊，股東臨時會最後流會。

在新法上路，針對非公開發行公司股東名冊的問題，劉連煜認為，可能救濟方法包括一、透過定暫時狀態假處分處理；二、採取強制執行程序中對物執行，以取得股東名冊；三、股東可考慮依同法第212、213條等規定訴請裁判解任從事違法行為的董事；四、可嘗試主張公司負責人違反同法第23條第1項忠實義務，或甚至主張其違背委任關係而涉及背信。

劉連煜表示，因本條甫修正通過，上述幾點或可供參考，惟必須根據個案不同而採取不同救濟途徑。